Hasta NN degustaron licores de la FLA
Según la Contraloría, en 2009 la Fábrica de Licores de Antioquia entregó 81.833 botellas a desconocidos.
Por Germán Jiménez Morales | Publicado el 8 de febrero de 2012
En 2009, la Gerencia y la subgerencia Comercial de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) entregaron como degustación más de medio millón de botellas de sus productos y la Contraloría departamental se quedó sin saber a quiénes y por qué les dieron la mayor parte de todo ese ron y aguardiente, que alcanzaba para emborrachar, más de diez veces, a toda la población de un municipio como Sabaneta.
El "Informe de Auditoría Integral Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia 2009" afirma, textualmente, lo siguiente:
"Revisado el informe de las degustaciones otorgadas durante la vigencia 2009, se pudo evidenciar que no existen políticas y procedimientos claros para la entrega de las degustaciones. En el reporte que se tiene no se registra fecha, nombres y apellidos completos del beneficiario, cédula o NIT del mismo, objetivo o fin, cantidad entregada por referencia, soporte del uso y firma de quien recibe. Adicionalmente no existe tope o monto máximo por beneficiario para la entrega de las mismas".
Exgerente da su versión
La versión de Andrés Isaza Pérez, gerente de la época, es que "tenemos un seguimiento detallado (...) de quién es el beneficiario. Toda salida tiene una carta de solicitud, que especifica para qué y tiene un documento que firmo yo o el subgerente de Mercadeo, que dice que lo autoriza. Todos por completo están. Nosotros éramos muy juiciosos en ese tema".
Estos y otros argumentos de la FLA no calaron en los seis auditores de la Contraloría, que en su documento final enfatizan en que de las 506.019 botellas de degustación, para 81.833, "no se observa el beneficiario". Eso es una y media veces lo que se puede tomar una muchedumbre que ocupe todos los asientos del estadio Atanasio Girardot, de Medellín. A ese grupo de "NN" se suma la siguiente lista de entidades y personajes que pintan como receptores fantasmas de 51.979 botellas:
"Alex", 11.397 botellas. "Empleado", 8.505. "ANT", 7.355. "Ricardo", 4.410. "Ramón", 3.559. "Jorge", 3.024. "Sergio", 2.226. "Carlos", 2.178. "Santiago", 1.928. "CE", 1.638. "DELFINES", 1.578. "CUCUTA", 1.500. "Óscar", 1.491. Y "Mall", 1.190 unidades. Otros destinatarios tan solo aparecen con su primer apellido, lo cual deja un amplio margen de duda sobre los reales beneficiarios de las degustaciones. En este caso, el informe de la Contraloría General de Antioquia trae ejemplos como los de:
"Ramón Aristizábal", 6.774 botellas. En el 113 dan cuenta de 27 personas con ese nombre y primer apellido. "Jhon Sepúlveda", 1.478 botellas. Tiene 40 "tocayos". "Ricardo Pérez", 1.336 botellas. Como él figuran en el directorio 16 personas. "Eric de Villalivac", 1.274 botellas. Nadie que así se llame, dice la operadora del 113.
Como su control es posterior, apenas en marzo de 2011 la Contraloría de Antioquia divulgó la auditoría de las cuentas de la FLA del 2009. El asunto es que bien pudo ir más allá de lo que pinta como un presunto desgreño administrativo y patrimonial, "escarbando" en los mismos datos que tenía a mano.
Este diario lo hizo, apoyado en dos soportes: uno, los registros públicos de las cámaras de comercio de Medellín y Aburrá Sur , y, dos, en un listado de degustaciones de la FLA para 2009 y enero-junio de 2010, que el diputado Jorge Gómez Gallego usó en uno de sus debates en la Asamblea de Antioquia.
Tomado de: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/H/hasta_nn_degustaron_licores_de_la_fla/hasta_nn_degustaron_licores_de_la_fla.asp?CodSeccion=211
El "Informe de Auditoría Integral Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia 2009" afirma, textualmente, lo siguiente:
"Revisado el informe de las degustaciones otorgadas durante la vigencia 2009, se pudo evidenciar que no existen políticas y procedimientos claros para la entrega de las degustaciones. En el reporte que se tiene no se registra fecha, nombres y apellidos completos del beneficiario, cédula o NIT del mismo, objetivo o fin, cantidad entregada por referencia, soporte del uso y firma de quien recibe. Adicionalmente no existe tope o monto máximo por beneficiario para la entrega de las mismas".
Exgerente da su versión
La versión de Andrés Isaza Pérez, gerente de la época, es que "tenemos un seguimiento detallado (...) de quién es el beneficiario. Toda salida tiene una carta de solicitud, que especifica para qué y tiene un documento que firmo yo o el subgerente de Mercadeo, que dice que lo autoriza. Todos por completo están. Nosotros éramos muy juiciosos en ese tema".
Estos y otros argumentos de la FLA no calaron en los seis auditores de la Contraloría, que en su documento final enfatizan en que de las 506.019 botellas de degustación, para 81.833, "no se observa el beneficiario". Eso es una y media veces lo que se puede tomar una muchedumbre que ocupe todos los asientos del estadio Atanasio Girardot, de Medellín. A ese grupo de "NN" se suma la siguiente lista de entidades y personajes que pintan como receptores fantasmas de 51.979 botellas:
"Alex", 11.397 botellas. "Empleado", 8.505. "ANT", 7.355. "Ricardo", 4.410. "Ramón", 3.559. "Jorge", 3.024. "Sergio", 2.226. "Carlos", 2.178. "Santiago", 1.928. "CE", 1.638. "DELFINES", 1.578. "CUCUTA", 1.500. "Óscar", 1.491. Y "Mall", 1.190 unidades. Otros destinatarios tan solo aparecen con su primer apellido, lo cual deja un amplio margen de duda sobre los reales beneficiarios de las degustaciones. En este caso, el informe de la Contraloría General de Antioquia trae ejemplos como los de:
"Ramón Aristizábal", 6.774 botellas. En el 113 dan cuenta de 27 personas con ese nombre y primer apellido. "Jhon Sepúlveda", 1.478 botellas. Tiene 40 "tocayos". "Ricardo Pérez", 1.336 botellas. Como él figuran en el directorio 16 personas. "Eric de Villalivac", 1.274 botellas. Nadie que así se llame, dice la operadora del 113.
Como su control es posterior, apenas en marzo de 2011 la Contraloría de Antioquia divulgó la auditoría de las cuentas de la FLA del 2009. El asunto es que bien pudo ir más allá de lo que pinta como un presunto desgreño administrativo y patrimonial, "escarbando" en los mismos datos que tenía a mano.
Este diario lo hizo, apoyado en dos soportes: uno, los registros públicos de las cámaras de comercio de Medellín y Aburrá Sur , y, dos, en un listado de degustaciones de la FLA para 2009 y enero-junio de 2010, que el diputado Jorge Gómez Gallego usó en uno de sus debates en la Asamblea de Antioquia.
Tomado de: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/H/hasta_nn_degustaron_licores_de_la_fla/hasta_nn_degustaron_licores_de_la_fla.asp?CodSeccion=211
- 2 ¿Qué?
Entregaron como degustación más de medio millón de botellas de sus productos y la Contraloría departamental se quedó sin saber a quiénes y por qué les dieron la mayor parte de todo ese ron y aguardiente.
- 5 ¿Cuándo?
En el año 2012.
- 4 ¿Dónde?
En el departamento de Antioquia.
- 1 ¿Quién?
La Gerencia y la subgerencia Comercial de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA)
- 3 ¿Cómo?
Los “argumentos de la FLA no calaron en los seis auditores de la Contraloría, que en su documento final enfatizan en que de las 506.019 botellas de degustación, para 81.833, "no se observa el beneficiario". Eso es una y media veces lo que se puede tomar una muchedumbre que ocupe todos los asientos del estadio Atanasio Girardot, de Medellín. A ese grupo de "NN" se suma la siguiente lista de entidades y personajes que pintan como receptores fantasmas de 51.979 botellas:
"Alex", 11.397 botellas. "Empleado", 8.505. "ANT", 7.355. "Ricardo", 4.410. "Ramón", 3.559. "Jorge", 3.024. "Sergio", 2.226. "Carlos", 2.178. "Santiago", 1.928. "CE", 1.638. "DELFINES", 1.578. "CUCUTA", 1.500. "Óscar", 1.491. Y "Mall", 1.190 unidades”
"Alex", 11.397 botellas. "Empleado", 8.505. "ANT", 7.355. "Ricardo", 4.410. "Ramón", 3.559. "Jorge", 3.024. "Sergio", 2.226. "Carlos", 2.178. "Santiago", 1.928. "CE", 1.638. "DELFINES", 1.578. "CUCUTA", 1.500. "Óscar", 1.491. Y "Mall", 1.190 unidades”
EMPOTRAN GRABADORA EN FACHADA DE VERDULERÍA
Buenos Aires (A-Pin). Con el fin de amenizarle el proceso de selección de la fruta y verdura a sus clientes, el señor Vicente instaló una grabadora en la pared frontal de su verdulería, llamada ‘Los primos’. “Sólo agarra emisoras en el AM”, declaró el propietario del negocio, ubicado sobre la calle Perú entre la calle Brasil y la avenida Juan de Garay. “Y, la casetera no anda ya”, agregó doña Olivia, compañera de Vicente, quien informó que siempre sintonizan emisoras de tango. A-Pin conoció que, para conservar el electrodoméstico suspendido de la pared, don Vicente incrustó dos argollas para colgar y descolgar la grabadora de su asa cada vez que abre y cierra la verdulería.
Tomado de:
http://agenciapinocho.com/2011/11/14/empotran-grabadora-en-fachada-de-verduleria/
- 2 ¿Qué?
Instaló una grabadora en la pared frontal de su verdulería
- 5 ¿Cuándo?
- 4 ¿Dónde?
Verdulería, llamada ‘Los primos’
- 1 ¿Quién?
Vicente
- 3 ¿Cómo?
Fiscalía revela manipulación de testimonios en caso de uniandino muerto
Por: Elespectador.com
Un estudiante que estuvo presente la noche de la muerte aseguró que se “pactó” sobre la versión del accidente.
Laura Moreno y Jessi Quintero, investigadas por la muerte del estudiante de los Andes, Luis Colmenares.
Una de las personas que estuvo presente en la noche de la muerte del estudiante de los Andes Luis Andrés Colmenares, el 31 de octubre de 2010, aseguró que desde el primer momento de los hechos Laura Moreno les aseguró que todo se había tratado de un accidente, versión que fue presentada por los mayoría de los testigos ante la Fiscalía.
Guillermo Alfonso Martínez, que junto a otras seis personas se subió a la camioneta de Laura Moreno para buscar a Colmenares luego de que éste saliera corriendo, le manifestó a la Fiscalía 11 de Vida que lleva el caso, que fueron “engañados” por parte de una de las implicadas en este proceso.
Y es que Martínez le aclaró al fiscal, después de ver las fotos, que las heridas de Colmenares no fueron provocadas por ninguna caída sino por “una actividad criminal”, descartando así la hipótesis del suicidio o de una muerte accidental causada por el estado de alicoramiento en el que se encontraba el joven de 20 años.
“Como excepción a este panorama se encuentra Guillermo Alfonso quien asevera que las heridas que observa en las fotos de las necropsia de Luis Andrés Colmenares son indicativas de una actividad criminal y que Laura les engaño con su dicho”, se aclara en el escrito de acusación de 20 páginas radicado el pasado primero de febrero en contra de Laura Moreno y Jessy Quintero por los delitos de falso testimonio y homicidio agravado en calidad de coautoría impropia.
Se precisa además que “hay un grupo de personas afianzadas en manifestar que Laura Moreno les dijo que Luis Andrés Colmenares se cayó al caño”, hecho que se piensa desvirtuar durante el juicio que podría iniciar en las próximas semanas.
Ante este testimonio, el joven Martínez se perfila a convertirse en uno de los principales testigos en el proceso que se adelanta contra las dos estudiantes.
En el escrito de acusación se señala que la investigación del caso cuenta con más de 77 pruebas y más de 40 interrogatorios los cuales serán presentados en el juicio.
De esta lista de testimonios, también se destacan las declaraciones de médicos, peritos y toxicólogos forenses que tuvieron relación con los dos dictámenes que fueron practicados al cuerpo de Colmenares.
“Las conductas por las que se acusaron fueron las mismas por las que se imputó, por lo que el código penal establece una pena entre 30 y 60 años de prisión de comprobarse que fueron culpables en la muerte de Luis Andrés”, aseguró el fiscal del caso.
Por otra parte, señaló que con una serie de pruebas documentales y testimoniales que certificarían la responsabilidad de las estudiantes en el conocimiento de los hechos, puesto que "Luis Andrés Colmenares fue asesinado".
Tomado de:
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-325438-fiscalia-revela-manipulacion-de-testimonios-caso-de-uniandino-mu
- 2 ¿Qué?
Rindió testimonio ante la Fiscalía y aseguró que se hay un “pactó” sobre la versión del accidente de Luis Colmenares, que su muerte no fue un accidente.
- 5 ¿Cuándo?
Noticia publicada miércoles 8 de febrero
- 4 ¿Dónde?
Bogotá. La declaración se rindió ante Fiscalía 11 de Vida
- 1 ¿Quién?
Guillermo Alfonso Martínez
- 3 ¿Cómo?
Martínez que era compañero de la víctima y de las acusadas del crimen, manifestó a la Fiscalía “que fueron “engañados” por parte de una de las implicadas en este proceso.
Y es que Martínez le aclaró al fiscal, después de ver las fotos, que las heridas de Colmenares no fueron provocadas por ninguna caída sino por “una actividad criminal”, descartando así la hipótesis del suicidio o de una muerte accidental causada por el estado de alicoramiento en el que se encontraba el joven de 20 años.”
Polémica por eventual decomiso de carros para los bomberos
Por: Elespectador.com
Los vehículos no se legalizaron en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.
Crece la polémica en el Valle del Cauca luego de conocerse una resolución emitida por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian que ordena el decomiso de cinco máquinas de bomberos donadas por el gobierno de Japón que no fueron legalizadas ante el organismo recaudador de impuestos.
Las máquinas que llegaron al país por el Puerto de Buenaventura, fueron entregadas en 2010 por el entonces secretario de Gobierno del Valle, Víctor Manuel Salcedo en una ceremonia en la que se informó que los equipos tuvieron un costo aproximado de $720 millones.
En diálogo con Caracol Radio el director de la Dian, Juan Ricardo Ortega señaló que “como toda mercancía que entra al país, las máquinas de bomberos debieron haber sido legalizadas”.
Ante este señalamiento en diálogo con el diario el País.com , el sargento Julián Andrés Morales, miembro del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Calima El Darién, señaló que las oficinas de bomberos “entregaron recursos propios para el desarrollo de los trámites” y que no entiende “por qué razón la Gobernación no adelantó los trámites de legalización de esos vehículos”.
El director de la Dian asegura que “la Gobernación nunca hizo los trámites correspondientes” y que de acuerdo con la Ley los vehículos deben ser decomisados.
Ante este panorama los bomberos de los municipios de Calima El Darién, El Cairo, Toro, Bolívar y Obando adelantan este miércoles una marcha que se espera llegue a la Gobernación del Valle para exigir que se aclare la situación presentada y evitar la emergencia en la que quedarían cinco municipios vallecaucanos.
Tomado de:
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-325462-polemica-eventual-decomiso-de-carros-los-bomberos
- 2 ¿Qué?
Rindió testimonio ante la Fiscalía y aseguró que se hay un “pactó” sobre la versión del accidente de Luis Colmenares, que su muerte no fue un accidente.
- 5 ¿Cuándo?
- 4 ¿Dónde?
- 1 ¿Quién?
Guillermo Alfonso Martínez
- 3 ¿Cómo?
Ahmadineyad invitó a Benedicto XVI a visitar Irán
Por: EFE
La Santa Sede e Irán mantienen relaciones diplomáticas desde hace 58 años.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha invitado al papa Benedicto XVI a visitar su país, aseguró este miércoles el embajador de Teherán ante la Santa Sede, Ali Akbar Naseri, a medios italianos.
"Si el Santo Padre decidiese realizar ese viaje, sería acogido por nuestro pueblo de manera excelente y con entusiasmo", precisó el embajador.
Según Ali Akbar Naseri, la invitación al Pontífice la hizo Ahmadineyad en noviembre de 2010, cuando el cardenal Jean Louis Tauran, presidente del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, viajó a Teherán con motivo del VII Encuentro del Diálogo entre Santa Sede e Irán.
El diplomático subrayó que las relaciones entre la Santa Sede e Irán son "sinceras y cordiales" y colaboran en temas culturales y científicos.
Tomado de:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-325447-ahmadineyad-invito-benedicto-xvi-visitar-iran
- 2 ¿Qué?
Rindió testimonio ante la Fiscalía y aseguró que se hay un “pactó” sobre la versión del accidente de Luis Colmenares, que su muerte no fue un accidente.
- 5 ¿Cuándo?
- 4 ¿Dónde?
- 1 ¿Quién?
Guillermo Alfonso Martínez
- 3 ¿Cómo?
